fix: Keine Gedankenstriche (em/en-dash) in Lageberichten

Regel in alle 4 Analyse-Prompt-Templates eingefuegt: Claude soll keine
Gedankenstriche verwenden, sondern Kommas, Doppelpunkte oder neue Saetze.
Bestehende Dashes in DB (Summary + 76 Snapshots) bereinigt.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 <noreply@anthropic.com>

src/agents/analyzer.py

@@ -32,6 +32,7 @@ STRUKTUR:
 
 REGELN:
 - Neutral und sachlich - keine Wertungen oder Spekulationen
+- KEINE Gedankenstriche (—, –) verwenden — stattdessen Kommas, Doppelpunkte oder neue Saetze
 - Nur gesicherte Informationen in die Zusammenfassung
 - Bei widersprüchlichen Angaben beide Seiten erwähnen
 - Quellen immer mit [Nr] referenzieren
@@ -83,6 +84,7 @@ Kurze Bewertung der Informationslage: Wie belastbar sind die vorliegenden Quelle
 
 REGELN:
 - Neutral und sachlich - keine Wertungen oder Spekulationen
+- KEINE Gedankenstriche (—, –) verwenden — stattdessen Kommas, Doppelpunkte oder neue Saetze
 - Nur gesicherte Informationen verwenden
 - Bei widersprüchlichen Angaben beide Seiten erwähnen
 - Quellen immer mit [Nr] referenzieren
@@ -130,6 +132,7 @@ STRUKTUR:
 
 REGELN:
 - Neutral und sachlich - keine Wertungen oder Spekulationen
+- KEINE Gedankenstriche (—, –) verwenden — stattdessen Kommas, Doppelpunkte oder neue Saetze
 - Bei widersprüchlichen Angaben beide Seiten erwähnen
 - Quellen immer mit [Nr] referenzieren
 - Das sources-Array muss ALLE Quellen enthalten (bisherige + neue)
@@ -173,6 +176,7 @@ Aktualisiere das Briefing (max. 800 Wörter) mit den neuen Erkenntnissen. Behalt
 
 REGELN:
 - Bisherige gesicherte Fakten beibehalten
+- KEINE Gedankenstriche (—, –) verwenden — stattdessen Kommas, Doppelpunkte oder neue Saetze
 - Neue Erkenntnisse einarbeiten
 - Veraltete Informationen aktualisieren
 - Quellen immer mit [Nr] referenzieren